نشریه ادبیات تطبیقی

نشریه ادبیات تطبیقی

روایت بیماری سوءظن؛ مقایسهٔ بوف کور صادق هدایت با فیلمی از جوئل شوماخر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار بخش زبان و ادبیات فارسی، گروه فرهنگ و معارف اسلامی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
2 استاد، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.22103/jcl.2026.26536.3924
چکیده
این پژوهش خواهد کوشید بوف کور صادق هدایت را با رویکرد روان‌کاوانه، ضمن مقایسهٔ تطبیقی با فیلم سینمایی شمارهٔ بیست و سه از جوئل شوماخر، بیشتر بشناسد. در ادب فارسی، از جملهٔ نخستین کسانی که به انعکاس ناهنجاری‌های روانی در داستان‌های خود پرداخته‌اند صادق هدایت است. بالای داستان‌کوتاه زنده‌به‌گور او «از یادداشت‌های یک نفر دیوانه» نوشته شده، نیز سه قطره خون او یکسره در تیمارستان روی می‌دهد و شخصیت‌های آن روان‌پریشند؛ اما روایت روان‌پریشی راوی بوف کور هنرمندانه‌تر و پنهان‌تر روی داده‌است. این نوشته می‌کوشد وجهی از روان‌پریشی راوی بوف کور را آن‌گونه که به بیماری سوءظن یا پارانویا نزدیک می‌شود، بررسی کند. از جانب دیگر، فیلم سینمایی شمارهٔ بیست و سه که آن نیز روایتی از بیماری سوءظن است، شباهت‌های فراوان با بوف کور دارد؛ به‌نحوی که می‌توان ارتباط تطبیقی میان این دو اثر هنری را کاوید. این مقاله روایت هنری بیماری سوءظن را با مقایسهٔ تطبیقی این دو اثر شاخص در ادبیات و سینما نیز بررسی خواهد کرد. پژوهش بر چگونگی محاکات روان‌پریشی، به درک پیچیدگی‌های ذهن و همچنین شناخت روایت‌پردازی که نقش بسیار مهمی در وجود انسان دارد، یاری خواهد کرد. در طی این مقاله برخی از نشانه‌هایی که راوی بوف کور را بیمار پارانوئید نشان می‌دهد آشکار خواهد شد؛ همچنین شباهت‌های بسیار میان این رمان و فیلم در بیست و دو مبحث عرضه می‌شود. یافتهٔ کلی نیز آشناییِ بیشتر با چگونگی محاکاتِ روان‌پریشی در دو هنر و فرهنگِ متفاوت خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Narrative of Paranoia: A Comparative Analysis of Sādegh Hedāyat's The Blind Owl and a Film by Joel Schumacher

نویسندگان English

Mohsen Nasir 1
Omid Majd 2
1 Assistant Professor, Department of Islamic Culture and Education, Irān University of Science and Technology, Tehrān, Irān
2 Professor, Department of Persian Language and Literature, University of Tehrān, Tehrān, Irān
چکیده English

This study seeks to further understand Sādegh Hedāyat’s The Blind Owl through a psychoanalytic approach, while conducting a comparative analysis with the film The Number 23. One significant tendency in contemporary art, particularly in literature and cinema, is the representation of psychological trauma and the exploration of pathological mental states in humans. The consequences of the two world wars on human consciousness, the effects of modern urban life, the decline of traditional meaning-making systems, the influence of new thoughts and philosophies, and especially advances in psychology and psychoanalysis, are among the most important factors in the inclination of literature and cinema toward depicting pathological human conditions. In Persian literature, Sādegh Hedāyat is one of the first authors to reflect psychological abnormalities in his stories. His short story "Three Drops of Blood" takes place entirely in an asylum, and its characters are psychotic. However, the narration of the psychosis of the narrator in The Blind Owl is more artistic and concealed. This research attempts to examine an aspect of the narrator's psychosis in The Blind Owl that brings him close to paranoia. On the other hand, the film The Number 23, which is also a cinematic narrative of paranoia, shares numerous similarities with The Blind Owl; to the extent that a comparative connection can be established and studied between these two artistic works. In short, this study will examine the artistic narrative of paranoia through a comparative analysis of two prominent works in literature and cinema.

کلیدواژه‌ها English

The Blind Owl
The Number 23
Paranoia
Psychoanalytic Criticism
Comparative Criticism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 13 تیر 1405