پاسخ‌های حافظ و کارلوس کاستاندا به مسأله معناباختگیِ زندگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانش‌آموخته دکتری، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه لرستان، لرستان، ایران.

10.22103/jcl.2025.25594.3861

چکیده

یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های انسان معاصر، سرگردانی در برهوت بی‌معنایی است. نیهیلیسم فراگیر، شور و گرمای زندگی را به ملال و سردی تبدیل کرده است. مسأله کانونی این پژوهش که با روش توصیفی – تحلیلی تقریر شده است، تحلیل مقایسه‌ای راهکارهای حافظ(792-727 ه.ق) و کاستاندا(1998-1925) برای برون‌رفت از بحران بی‌معنایی است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که حافظ با علم و باور به ناپایداری و نامنصفانه بودن هستی، وجود رنج در زندگی، امیدواری و مرگ آگاهی در حوزۀ نظر، کاربست عشق، رندی و گذران خوش در حیطۀ عمل را به عنوان درمان پیشنهاد می‌دهد. کاستاندا اسارت ذهن در قالب‌های تکراری را عامل اصلی بی‌معنایی دانسته و برای مقابله با این بحران، سکوت درونی، مرگ آگاهی و پذیرش هستی را ارائه کرده است. تأکید هر دو بر دوری از حاقِ واقعیتِ هستی و زیستن متوهمانه به عنوان اصلی‌ترین علت بی‌معنایی است. سکوت درونی و رسیدن به نگاهی نو در آموزه‌های کاستاندا با ویژگی‌های رندِ عاشق حافظ همسان است. پذیرش هستی در اندیشۀ کاستاندا با فهمِ گُلِ زندگی از نظر حافظ که لاجرم خار دارد و پذیرش بدون نالۀ قسمتِ سرنوشت، یکسان است. هر دو بر مرگ آگاهی و مواجهۀ مستقیم با مرگ برای دریدن پردۀ پندار تأکید داشته‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative analysis of the teachings of Hafez and Carlos Castaneda to solve the suffer of the meaninglessness

نویسنده [English]

  • Morteza Shokri
PhD of Persian language and literature, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
چکیده [English]

One of the most important concerns of contemporary man is wandering in the emptiness of meaninglessness. Pervasive nihilism has turned the passion and warmth of life into boredom and coldness. The central problem of this research, which is presented with a descriptive-analytical method, is the comparative analysis of the solutions of Hafez (727-792 AH) and Castaneda (1925-1998) to solve the crisis of meaninglessness. The results of the research show that Hafez, with knowledge and belief in the instability and unfairness of existence, suffer in life, hopefulness and consciousness of death in the field of opinion, suggests the application of love and enjoyment in the field of action as treatment. Castaneda presented inner silence, the consciousness of death, and the acceptance of existence. Both of them emphasize the distance from the existence and delusional living as the main cause of meaninglessness. Inner silence and reaching a new perspective in Castaneda's teachings are similar to Rend's characteristics of Hafez. The acceptance of existence in Castaneda's thought is the same with accepting the part of fate without moaning. Both have emphasized the consciousness of death and direct confrontation with death to tear the veil of imagination.

کلیدواژه‌ها [English]

  • meaningless crisis
  • mysticism
  • modern spirituality
  • Hafez
  • Carlos Castaneda